正在首轮为期3个月的商业构和寥寥之后，美国新一届7月7日起连续致信多国带领人，提出若正在8月1日前仍未能告竣商业协定，将间接施行新税率。按照此前构和进展，面对的关税税率相较4月初有升有降。好比，对美商业逆差的巴西收到了美将对巴西进口商品征收50%关税的最初通牒。这种根基商业逻辑的施压体例，再次了美国“美国优先”政策的随便性取素质。

　　同4月份国际社会一片哗然分歧，本轮极限施压似乎并没有激起太洪流花。全球次要本钱市场正在小幅震动后，都创出近期新高，以至汗青新高。的立场也发生了微妙的变化，似乎越来越“免疫”于美国的极限施压。继续强调连结接触，但愿告竣和谈，但已显得不再那么火急和慌乱，愈加敢于说“不”！

　　对此，中国的分歧且果断。早正在4月份，商务部旧事讲话人就明白指出，若是呈现这种环境，中方毫不接管，将对等地采纳反制办法。6月28日，商务部旧事讲话人再次暗示，中方乐见各方通过平等磋商处理取美方经贸不合，换取所谓关税减免。若是呈现这种环境，中方毫不接管，将予以反制，本身正益。

　　中国清晰的立场规定了底线。但有的经济体自认取美同属本钱从义阵营，几回再三对华做出不敌对和行为，试图以此对美“表忠心”，获得的只能是地位下降、好处丧失和信用。

　　不得不认可，虽然世界多极化、经济全球化的趋向不成逆转，但美国相对于绝大大都国度仍然具有全方位领先劣势。做为世界经济次序、商业系统已经的缔制者和者之一，美国正挥舞着单边从义、从义大棒，敏捷为者。面临美国掉臂公允的肆意施压，大都国度并没有讨价还价的筹码，只能“且和且退”，或者“且退且和”，以拖待变或者含垢忍辱。

　　此外，法国总统马克龙对美关税暗示“强烈不满”，强调将“果断捍卫欧洲好处”，呼吁欧盟加快预备“可托反制办法”。丹麦交际大臣拉斯穆森暗示，美国的做法既无意义，也很是短视。欧盟委员会冯德莱恩一方面颁布发表，推迟对210亿欧元美国商品加征报仇性关税，暗示一直优先考虑构和处理不合，但同时也预备好两阶段总价值930亿欧元的反制商品清单。“这是一场关乎国度好处的斗争。即即是友邦，我们也必需正大地表达立场。该守护的，决不克不及让步”。

　　正在对华构和反面疆场没有讨到廉价的美国，正正在勤奋施压其他国度和地域，试图曲折围堵。其典型手段是要求商业伙伴签订所谓“反规避条目”，通过第三国拆卸、加工来规避美国对华关税，即所谓的峻厉冲击“洗产地”行为。好比，美国商业代表办公室要求越南、马来西亚等国强化“原产地逃溯强制认证系统”，对电子、纺织等产物实施全链条溯源，实则是想将这些国度绑上遏制中国的“和车”。